בפינה של כל אתר אינטרנט, מדיה, ראיתי כי המשבר לא נגמר… אני חושב כי פעולה זו תחסוך האנושות באותו זמן. אבל יש בעיות לא פתורות, כגון אם בעתיד מה אנחנו רוצים…. העתיד המוצע משמש רק כדי להרחיב את המערכת היום, אם המערכת כיווץ לפני… יש להציע לנו דברים אחרים, מתוך הקורס, אידיאולוגי שרידי ההיסטוריה, כמו נאציזם, פשיזם, וכו '. פיזית להרוס אלה האידיאולוגיות מדיה החיים יש להניח רק להרוג, לפחות, התפשטות שלהם, להפגת הפחד שלהם, פרט לכך כאשר אנו חושבים על העתיד, אנו לחשוב בעבר, ופחד, המוחזר. הם קיימים, כל עוד יש להם תוכן, כלומר, בקיצור צל, כמו הצל של בודהא, (כ אמר ניטשה כל כך).
אם אתה רוצה להרוג אותם לחלוטין, עליך למחוק הרבה של ההיסטוריה ואת הסיבות המלחמה, השואה, וכו ', אבל אנחנו רוצים כ להגן עלינו, כפי שאנו מאמינים, היגיון, אם אנו שוכחים אותם, אנחנו נידונים לחזור שלו רגעים אותו. אם הוא מנקה הכל, נראה לי כי יש פחות סיכון של שעתוק של אירועים אם נשארת עם המחשבות שיש להמנע, כמו המפלצות בארון, פרט לכך פתרון זה אנו נאלצים להשמיד כל השורשים האנושי, על קבע מועד חדש. אך זאת לתכנות מחדש עלולה לגרום לשגיאות גם, גם ללמוד הרבה חוויות היסטורי כמו מהפכות, וכו '. בנוסף ההישרדות של האנושות ושל המין האנושי (לבסוף אם קיימת)… אני לא מעוניין עולם של קרים בודדים ולחיות גם כמו שלד. אחד עדיין להתמודד מולו על-ידי החלפת, בבניית עתיד מבוסס על כל אידיאולוגיה המאפשר זיהוי אישי, לזיהוי על-ידי כל, כאילו היו מוכרת ספרים.
צריך להבהיר את החזון שלנו על הפעולה והעקרונות של החברות שלנו. אנחנו צריכים להבין את השורשים וכדי להתאים כל שינוי. אחרת בשל טשטוש על השורשים ניתן בסופו של דבר לשחזר אותן מערכות כמו לפני. אבל אני חושב כי אחד אין אפשרות להימנע מהן לחלוטין, לכן אנו מחויבים להפיק מספר פעמים המהפכות, לפי הצורך, עבור לא שוקע עם מערכת הגוסס. אנו מכינים, עליך להכין גם אנו ביותר רוצה לראות בעולם הזה, אנחנו רוצים גם כחברה, אך בהסכם מוחלט עם השימור של הפלנטה. אך מעל לכל, כלל מוגדר כהוגה דעות של החברה, לא מאמינים est החברה טוב יותר autre, כמו מאמינים כי הדמוקרטיה la הוא טוב יותר dictature-העובדה הפשוטה שאנחנו חיים בשקט דמוקרטיה, בעוד אנו בונים דמוקרטיה במדינה זרה le רווחה peuples, משהו מאוד תמים, עיוור לחלוטין על התרבות של אלה עמים. הם עלולים לחשוב בצורה שונה כך נקרא bien ודמוקרטיה עשוי לא ללכת הביתה. יש לא האוניברסליות בין העמים, אך בהעמים, הדבר צורך להתקשר אוכלוסיה, אנשים. צריך להודות, אם אנחנו רוצים הלכידות החברתית, היחסיות של פעולות אין כלל בין אנשים, למעט בין העמים. גם אם זה הופך הכלל, אנו מקבלים מהו היום כחברה. אם זה הופך הכלל ולאחר מכן יש יותר של תורת היחסות, משום שהוא הפך כלל עולמי בין גברים, ועל -כן,…, קרה דבר טוב יותר, ויש יותר כי ככלל התוכן של המשמעות של זה relativite ואת הדברים של החברה עיוות גם! פשוט לא בידיו של דברים אוניברסלי משהו לא יכול להיות, כל הזמן מאתגרת זו האוניברסליות. לכן יש משהו pars. כמצוין מעניין לציין גם ההבדל בין דמוקרטיה הנוכחי הדיקטטוריים הגרועים של אתמול. אני מעז התקרבותם בין פעולות מהסוג המקובל במשטרים ואת המדיניות שלנו עם הרפורמות שלהם. אני קורא לזה פוליטיקה של-השלב, שהוא בלתי מזיק עבור ביותר הרפורמות, בעוד היא מחלקת נהפוך את הפנים של המחלקות (למרות שהם כבר מחולקת אונים), כמו אלה של פקידים, עובדים, הציבור, פרטיים, וכו '), אבל זה לא. לכן, בסופו של דבר היא להגיע המטרות שלנו, בין מפלגות פוליטיות, בין אם הם יחידה או דו-כיווני. פשוט רק זו החזקה ביותר הכוח, אך אם המפלגה השתלטה כוח והחלה לשנות את הטיוטה של המערכת, יהיה צורך לבצע הכל קטן לא. שיטה איטית למדי, כיוון שפעולה זו עוקפת אינרציה של אנשים על-ידי הזזה איטית, לא ייכנסו המצפון של מה שקורה. כמו תמיד, עם דובר הכריזמטית ולאחר מוכשרים, הוא מקבל את ניצול. עם דוגמאות היסטוריות: היטלר, סטאלין, וכו '. אך עבור מהירות זו של האינדוקטרינציה, הם היו צריכים אתר נופש לכפות: מאסר, וכו '. עבור שלנו היום, הרבה יותר במחלוקת אך לא מספיק נבוך, השתמש בשיטה זו כדי לעבור בהחלט למטרות שלהם פשוט. בנוסף, ניתן לדמיין מי שחושבים כי אנו חיים בעולם החופשי, כי אנו חיים בעולם ההפוך. אך מעניין לומר זה הופך טוטליטרי, אינו אמור להיות בזה טוטאליטרי, כי יש נטייה לראות מה אתה רוצה לשמוע ועומד שלנו לרעיון של המאפיין אשר בקושי מזה שניתן על-ידי חינוך ועל -כן על-ידי החברה. לכן לא ייתכן לאלה אשר מאמינים במערכת טוטליטרי הרבה מאוד בהאתגר, הנה, לכן הדילמה בעולם אחידה איכשהו, מאז חלוקה נכונה, ישר לכן ההשוואה בהווה אלא בין העבר לבין ההווה. סיכמתי, עבור כל מי שומע אותי לא להתאבל על מותו של מערכת, אשר יצרנו instabilities רבים מדי לשאת. כדי להכין את כל העתיד להילחם, אחרת… הצללים כדי re-materialiserons שוב, אין תו הכריזמטית הפעם, לכן הם יפיקו יותר לפני מותו, במהלך זמן רב יותר, אשר יוצר בהחלט מה אחד לא רוצה לראות. אודות המחברת: סטודנט. אם ברצונך לכתוב לי:.